Szentségtek :: Láng Attila D. blogja

Térkép Blog RSS Komment Szavazó Mutató Műveim Kissy Stat Turkáló Linkek Segíts!

2010.09.10. P 21:54

Szentségtek

Tartalom

Azért elgondolkodtam ezen a doktor Vedres Szent Andráson és az ő istenes-magyar elvein. Alaposabban elolvasva a nyilatkozatát feltűnik, hogy az istenes magyarság már megint antiszemitizmust jelent, merthogy ugye Rákosi Mátyásból egyedül az maradt meg benne, hogy zsidó. De érdemes kimazsolázni a szent szavakat részletesebben is.
   Üzenem az SM napi program istenes részét reklamálóknak, hogy akinek az Isten nem tetszik, vagy nincs benne hála a Teremtő iránt, jöjjön később, vagy maradjon otthon.
   Én ugye nem vagyok SM-es, úgyhogy eszemben nem lett volna odalátogatni, de Istennecoeswy Szent Vedrese lesz szíves elmenni a jófenébe. Nem, Isten egyre kevésbé tetszik az embereknek, főleg a fogyatékosoknak, akiknek unos-untalan lenyomják a torkán, nyeled le az Istent, rohadék, nyeled le, hogy dögölnél már meg a hitetlenségeddel együtt, ámen?! Hálát pedig mégis miért kellene éreznünk? Engem eddig még csak pofozott, ütött-vert, rúgott, elég sokszor hazudott nekem, mindazonáltal ha majd úgy gondolom, hogy hálát akarok érezni, akkor hálát fogok érezni. Nem azért, mert a szent andráskereszt azt parancsolja, hanem mert úgy érzem. Ugyanis Isten szabad akaratot adott nekem, ezt a szentvedres is megtalálná a bibliájában, ha lenne neki. Azt viszont az SM-esek és a fogyatékosok összessége nevében is kikérem magamnak, hogy egy fogyatékosokkal foglalkozó egyesület elnöke kitiltson fogyatékosokat a nekik tartott rendezvényről azért, mert így vagy amúgy vélekednek Istenről, aki egyébként nem tagja az egyesületnek. Azt pedig hívő rokonaim és barátaim nevében kérem ki magamnak, hogy holmi Vedresek előírják, hogy ki érezzen hálát a Teremtő iránt és miért. Azt majd Isten eldönti, igen? Nem adott felhatalmazást az ő Vedresének, hogy kiválogassa az embereket, ez hálát ad, ez nem ad hálát. Ne ítélj, hogy ne ítéltessél, benne lenne a bibliájában is, ha lenne neki.
   Bár az Úr Krisztus tanítása szerint könyörögni, kérni szakadatlan lehet, de a könyörgés akkor őszinte, ha az alapja az Isten felé a feltétlen hála és szeretet. Ezért hálaadó ez a szentmise, amelynek fontos része, mint minden istentiszteletnek a könyörgés. (Megjegyzem, hogy a Kanonok úr egyébként az u.n. "betegek miséjét" fogja bemutatni, erre az alkalomra való lelki tanító résszel és könyörgésekkel.)
   Igen, ez rendkívül fontos lehet egy katolikus számára, de az összes többieknek ájtatos maszlag, amiből már kaptunk éppen eleget. Lelki tanításra egy katolikusnak nincsen szüksége, mert már tud mindent, egy katolikustalannak pedig az úgynevezett tanítás azt jelenti, hogy megpróbálnak hülyeségeket elhitetni vele. Ami pedig a könyörgést illeti, forduljon fel az olyan Isten, aki azért segít, mert könyörgünk neki, nem pedig azért, mert szeret minket és nem akarja, hogy szenvedjünk. Kis szadista. Nesze, te kapsz fogyatékosságot, jól megkínozlak vele, úgy, most pedig könyörögj. Jobban! Könyörögj még! Szívhez szólóbban! Térdepelj le előttem! Nyald a talpamat! Helyes, jó kutya vagy, kapsz egy kis jutalmat.
   Most pedig a zászlóavatásról, amivel a szentmise kezdődni fog. Ez egy ezeréves ország, hagyományokkal.
   Ez valóban egy ezeréves ország hagyományokkal. Nem is leszünk soha egyéb, a hagyományaink örvényében fogunk keringeni az idők végezetéig, ámen. András atyát szemlátomást mérhetetlenül izgatja, hogy mi volt ezer évvel ezelőtt, de nem különösebben zavarja, hogy mi van most. Talán menjen vissza és éljen akkor.
   Például mifelénk egy magára adó szervezetnek zászlót szoktak készíteni. Azt a zászlót pedig felavatják.
   Azt nem firtatom, hogy eddig miért nem volt zászlaja a szervezetnek, és amikor éppen nem avat zászlót, akkor micsinál. Nyilván piros-fehér-zöld szalagocskákat varrogat. Esetleg foglalkozhatna inkább vexillológiával, nagyon érdekes tudomány, ott kiélheti zászlók iránti lelkesedéseit, a fogyatékosokat pedig hagyja békén.
   Az itten ezer éve templomban történik, mégpedig katolikus ritus szerint, mert ez az ország Szt. István óta katolikus többségű.
   Na ja, merészelt volna nem lenni katolikus többségű. Szent István, a hívő keresztény, Istennek felebarátait szerető gyermeke felnégyeltette és máglyára küldette mindazokat, akik nem hajbókoltak a feszület előtt. Hogy bent a fejükben mit gondoltak, azt még ő se tudhatta, de ha ráöntöttek a fejükre pár deci vizet, onnantól imádta őket. Ez a fontos, a látszat. Hogy mit hisznek, az tökmindegy. Isten a látszatért üdvözít. Azért az mondjuk jelenthet valamit, hogy Szent Istvántól Szent Andrásig negyven százalékot zuhant a katolikusok részaránya, akkor volt száz százalék, most alig hatvan. De az ilyen kitartó emberek, mint Vedres doktor, tovább fogják csökkenteni ezt a számot, szívós munkájukkal egyre jobban elfordítják az embereket a katolicizmustól. Engem nem zavar, csak szólok.
   Egy Rákosi Mátyás nevű zsidó és egy Kádár János nevü ateista uralma alatt próbálkoztak "szocialista" tipusú zászlóavatással is.
   Most mész és bocsánatot kérsz a Mazsihisztől.
   Valahogyan nem lett abból hagyomány, mert mi magyarok többségünkben már ilyenek vagyunk, inkább megfelel nekünk az ezer éves szokás, mint az új ritus.
   Megjegyzem, ezerhat évvel ezelőtt is volt már történelem és voltak magyarok, csak arról szeretünk megfeledkezni. Általában valahol kijelölünk egy időpontot, ami akkor volt, az csodálnivaló, ami azóta volt, az szar, ami azelőtt volt, az nem volt. Ilyenek az irredenták az 1914-es országhatárokkal, még véletlenül se az 1560-as határokat választják, és ilyenek a szentfazekak István trónra kenésével. Azt megelőzően is voltak magyarok, volt vallásuk, volt kultúrájuk, de az fuj. Pedig ahhoz képest a kereszténység az új rítus, az 1000. év előtti szokások nem ezer évig álltak fenn, hanem három-négy-ötezer évig. Úgy látszik, csak azóta vagyunk ilyenek mi magyarok (többségünkben), amióta István király értésünkre adta, hogy aki nem ilyen, az mehet a máglyára.
   Azt viszont már meg se jegyzem, mert olyan nemrégen volt, hogy az atya ezer éve leállt emlékezete nem terjedhet ki rá, hogy zászlókat egy Orbán Viktor nevű nem zsidó, nem ateista is avatott mérhetetlen mennyiségben.
   Egyébként nem "egyeztettem", hogy hány a hívő SM, mert az mindenki lelki dolga, magánügye.
   Látom.
   Én egy magyar elnök vagyok,
   Te nem vagy magyar elnök, doktor bácsi. A magyar elnököt jelenleg doktor Sólyom Lászlónak hívják.
   ezért méricskélés nélékül így döntöttem, ha valamelyik tagszervezetnek döntésem nem megfelelő, akkor kezdeményezze leváltásom.
   Remélem, meg is teszik. Mint kívülálló nem avatkozhatom bele, csak annyit mondhatok, hogy szégyellje magát az ilyen fogyatékosszervezeti elnök, és számoljon be róla a tagságának, hogy mennyit kapott az egyháztól a propagandáért.
   Kézséggel állok elébe, mert istenes-magyar elveim szilárdak, ezen a téren alkut nem ismerek, kiálltam azokért a múlt rendszerben is, most sem vagyok hajlandó megtagadni senki kedvéért azokat.
   A frász se kérte, hogy tagadja meg őket. Ilyenkor mindig átmennek mártírba, pedig a mártírokat csak az oroszlánok szeretik. Hogy őt arra kényszerítették, hogy tagadja meg az elveit. Persze ha az elvei azt írják elő, hogy valahányszor háromnál több ember összegyűl Istennel totál össze nem függő dolgok miatt, akkor hálaadó szentmisét kell tartani, akkor értem a dolgot, de akkor ezeket az elveket támassza alá a Bibliával. Persze az nincs neki. Az ilyeneknek sosincs, vagy ha van, akkor nem értik a tartalmát.

Vallás Fogyatékosok
Lásd még:

2005.08.27. 15:07:52	Szentségtek
2005.08.27. 14:09:31	Szeretett katolikus testvéreim

Nincs hozzászólás

5943 :: :: 62 811 :: 127 896 :: Nikolett, Hunor :: CZI Sa :: 253/112 :: @871 :: Jó lenne már egy böngi